Ya sé que todo no es perfecto y no estamos en el mundo yupi, estamos en el mundo tierra, pero si se hace una declaración de derechos humanos vinculante a aquellos países que han firmado, vinculante significa que aquel que haya firmado tiene que cumplirlo y hay muchos que no lo cumplen. Entonces me parece contradictorio. No sé. como lo voy a ver.

Pues por supuesto que es contraictorio, eso está claro, sin embargo no dejan de ser normas y las normas se pueden quebrantar, las normas se pueden romper, eso... Bueno, en mayor o menor medida acabará pasando más, acabará pasando menos, es inevitable, lo mismo que también es contraictorio, que cada país tenga su respectiva constitución, su respectivo código penal y luego ya gente que también se lo salte. Al final, para eso está la fuerza de seguridad para mantener ese orden, evitar que pase o si pasa, castigar aquí lo que verante.

Te tengo que dar toda la razón. Lo que pasa es que claro, a mí me dicen, te tienes que estudiar derechos humanos. Y yo me puse a estudiarlo y dije que coño, pero si hay mayor parte que no se cumple. Y más de lo mismo con la Constitución, que sí que se puede llegar a cumplir más con los derechos humanos, aunque hay muchas leyes que están basadas en los derechos humanos, pero hay otra gran parte que no. Entonces me parece en plan, me explote la cabeza. Entonces mi cabeza no...

Me vuelvo loca para contestar, porque no sé cómo se contesto. Sigo pensando que no es lógico que se llegue a un acuerdo para que no se cumpla. Así que es cierto que, por ejemplo, aquí en España tenemos la Contest Constitución Española, que es básicamente una parte de lo que se establecen los derechos humanos. pero sigo pensando que no sepa que tanta cosa, para que lo vayan a una gran parte que no se cumpla.