Добрый день, меня зовут Илья Сергунин, я уже более 10 лет защищаю интересы граждан и бизнеса в судах Сегодня я хотел бы поговорить на такую тему, как ошибки при выборе юриста Мы не знаем, как нам решать нашу проблему, поэтому мы ищем специалистов, так же как и с врачами И на мой взгляд одна из ошибок это искать дешевых услуг, а еще хуже бесплатных услуг Сейчас очень много мошенников, я уже записывал пост на эту тему почему не стоит выбирать бесплатных юристов, если интересно, послушайте. А если коротко, то бесплатный сыр бывает только мышеловки, и скорее всего, бесплатные юристы – это мошенники. Вторая ошибка – это выбирать специалистов на все руки. Да, действительно, мы, как юристы, изучаем все отрасли права и имеем познание, в принципе, в любой сфере, но глубина этих познаний определяет качество. Я, как специалист, допустим, не возьмусь за пенсионные вопросы, потому что я в них не разбираюсь. Могу посоветовать коллегу. Значит, третья ошибка это выбирать юриста и слепо доверять ему свою судьбу. Да, конечно, мы должны определиться с выбором нашего консультанта, профессионала, который будет помогать нам решать проблему, но не зазорно получить второе мнение, а может быть даже и третье. В своей практике я это, допустим, неоднократно допускал, и мои клиенты получали консультацию на стороне и все равно оставались со мной. Отсюда вытекает следующая проблема и следующая ошибка. Это метаться. Если вы выбрали специалиста, если вы ему доверились, вы могли получить уже дополнительную консультацию, однако не стоит метаться и искать разрозненную информацию, и, так сказать, выбирать по 10 раз на дню. Потому что таким образом вы нарушите структуру ведения вашего дела, у вас не будет тактики и стратегии. Один специалист вам будет говорить одно, другой специалист вам будет говорить третье. И вы не получите желаемого результата. А что вы думаете на этот счет?