Cookies

🍪 En cliquant "Ok", vous acceptez le stockage de cookies sur votre appareil afin d'améliorer la navigation sur le site, d'analyser l'utilisation du site et de nous aider dans nos efforts de marketing.
Audio
Texte
Il n'y a pas encore de commentaires
Corre el saludo para todos. Mi nombre es Estefan el Londoño Ciro, estudiante de Seguridad y Salud en el Trabajo de la Universidad del Quindío, cuarto semestre. El día de hoy les hablaré de las falacias. Tenemos un caso enfocado en el ámbito de la Seguridad y Salud en el Trabajo. Un inspectora en Seguridad y Salud en el Trabajo se encuentra realizando recorrido en obra, inspeccionando las áreas de trabajo y el personal. Se percata que la almacenista se encuentra descargando bultos de cemento y aunque tiene botas industriales, estas no cuentan con puntera. Ella le hace la observación y le manifiesta al trabajador que no debe estar en campo sin el calzado apropiado y que debe retirarse para realizar el cambio. Es allí donde el trabajador un poco molesto le responde que que ella debe dar ejemplo y tampoco porte el calzado adecuado. Entonces está dispuesto a retirarse de campo. Ella les pesa que esa no es una excusa válida, ya que no es quien ejecuta la labor y procede a realizar el llamado de atención a la almacenista. La argumentación. En este caso se puede argumentar que la espectora está cometiendo una falacia, ya que por el hecho de estar en una obra debió utilizar por obligación el calzado adecuado también. aún cuando no esté desarrollando la misma actividad de la persona a la cual exige el calzado. Muchas gracias.
1
Répondre
Copier le lien sur la publication
Ajoutez un commentaire
Follow Us
© Stereo, 2024
Vivez l'expérience dans son intégralité sur l'application Stereo
Ouvrir l'appli